O senador Jaques Wagner, líder do governo no Senado, apresentou um recurso ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar anular a operação realizada pela Polícia Federal (PF) contra ele. A ação é relacionada às investigações sobre supostas relações entre o Banco Master e agentes públicos.
A defesa do senador argumenta que a decisão que autorizou a busca e apreensão contém erros graves que comprometem a legalidade da operação. Os advogados pedem que o STF reconheça esses erros e invalide as medidas adotadas contra o parlamentar.
A defesa afirma que o senador nunca atuou no Congresso Nacional para beneficiar o Banco Master. Segundo os advogados, a única emenda apresentada pelo senador sobre temas relacionados ao setor financeiro visava limitar juros e ampliar a proteção aos consumidores, o que contrariaria os interesses da instituição financeira.
Além disso, a defesa destaca que o senador se posicionou contra propostas legislativas que poderiam beneficiar o mercado de crédito, reforçando a tese de que não houve atuação em favor do banco investigado.
A PF sustenta que o senador teria sido um dos principais beneficiários de vantagens econômicas supostamente concedidas por pessoas ligadas ao Banco Master. As investigações citam a proximidade do senador com Augusto Lima, ex-sócio do banqueiro Daniel Vorcaro.
Os investigadores identificaram possíveis conexões entre a atuação parlamentar do senador em temas de interesse do banco e supostas vantagens recebidas. Entre os assuntos analisados estão discussões sobre crédito consignado, mudanças envolvendo o Fundo Garantidor de Crédito (FGC) e a fiscalização parlamentar relacionada à negociação de compra do Banco Master pelo Banco Regional de Brasília (BRB).
Durante a operação, agentes apreenderam US$ 49 mil em espécie em um quarto do hotel Brasília Palace, local onde o senador costuma se hospedar quando está na capital federal. Também foram recolhidos 33,5 mil euros e US$ 6,175 mil em um endereço ligado ao senador em Salvador.
A defesa afirma que todos os valores possuem origem lícita e documentação comprobatória. Segundo os advogados, parte dos recursos é proveniente de diárias pagas pelo Senado em missões oficiais ao exterior e outra parte foi obtida por meio de operações financeiras regulares realizadas junto a instituições autorizadas.
A defesa busca não apenas reverter a decisão que autorizou as buscas, mas também afastar as suspeitas construídas pela investigação. Os advogados afirmam confiar que o STF analisará os argumentos apresentados e corrigirá eventuais equívocos.
